Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2008.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58658
Kohtuasi
OÜ D hagi T Z vastu 24 400 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing D (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige V T Kostja T Z (T Z, isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada Osaühingu D, juhatuse liikme V T isikus, ja T Z vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ D hagi T Z vastu 24 400 krooni nõudes. Hageja nõudis mõista kostjalt välja võlgnevus 24 400 krooni, hageja poolt kantud menetluskulud riigilõivu osas summas 1 500 krooni ja õigusabi osutamise eest 1 500 krooni. 06.10.2008.a kohtule esitatud vastuses tegi kostja hagejale kompromissi ettepaneku, millega hageja 21.10.2008.a esitatud kirjalikus vastuses nõustus, kuid palus hüvitada ka oma õigusabikulud summas 1 500 krooni. Kirjalikus arvamuses esitas hageja kompromissi teksti. 05.11.2008.a esitatud kirjaliku arvamuse kohaselt on kostja nõus hageja poolt pakutud kompromissi tingimustega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis leppisid jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude osas, mistõttu puudub vajadus menetluskulude jaotamises. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.