2-08-50790
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
4.novembril 2008, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-50790
Tsiviilasi
X AS avaldus X OÜ vastu menetluskulude 5750 krooni kindlaksmääramise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht: X; esindaja: P. K. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: X; Kostja : X OÜ, registrikood xxxxxxxx; asukoht: X;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Välja mõista X OÜ-lt (registrikood xxxxxxxx) X AS-i ( registrikood xxxxxxxx) kasuks menetluskulu 5750 krooni (viis tuhat seitsesada viiskümmend krooni).
Menetluskulud tasuda X AS, (registrikood xxxxxxxx), asukoht X, X küla, X vald, Xmaa arveldusarvele xxxxxxxxxxxx, Hansapank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal X OÜ, (registrikood xxxxxxxx) tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
X AS, (registrikood xxxxxxxx) esindaja esitas 15.09.2008 Tartu Maakohtu Valga kohtumajja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-50790. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 02.09.2008 tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsus) alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 06.10.2008. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv 5750 krooni. Avaldusele on lisatud riigilõivu tasumist tõendav väljatrükk. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 02.09.2008.a. otsusega rahuldati X AS (registrikood xxxxxxxx) hagi X OÜ (registrikood xxxxxxxx) vastu ja X OÜ-lt (registrikood xxxxxxxx) mõisteti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks välja võlgnevus 105930 krooni 65 senti (ükssada viis tuhat üheksasada kolmkümmend
krooni ja 65 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 15.07.2008 17351 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,15% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni alates 03.09.2008.a. X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja X OÜ (registrikood xxxxxxxx) kanda. Kohtuotsus jõustus 06.10.2008.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 44-45). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale X OÜ-le (registrikood xxxxxxxx) kätte toimetatud 22.10.2008.a. (tl 50). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 5750 krooni. Vabariigi Valitsuse 4.septembri 2008.a. määruse nr. 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 105930.65 krooni maksimaalselt 50000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt X OÜ (registrikood xxxxxxxx) välja mõista X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 5750 krooni (viis tuhat seitsesada viiskümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.