lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-143674/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 06.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-143674/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Õigusbüroo Verdict OÜ14350092(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2023, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-143674

Tsiviilasi

Õigusbüroo Verdict OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus V L (L vastu 629,86 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Õigusbüroo Verdict OÜ (registrikood 14350092), lepinguline esindaja Anne Talviste Võlgnik V L (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Õigusbüroo Verdict OÜ ja V L (L) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.V L kohustub tasuma Õigusbüroo Verdict OÜ-le kompromissi summana 593,72 eurot (viissada üheksakümmend kolm eurot ja seitsekümmend kaks senti), s.o 525,83 eurot põhiosa võlgnevuse katteks ning 67,89 eurot sissenõutavaks muutunud viiviste katteks alljärgnevalt:
1.15.01.2023 – 50,00 EUR
7.15.07.2023 – 50,00 EUR
2.15.02.2023 – 50,00 EUR
8.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.08.2023 – 50,00 EUR
3.15.03.2023 – 50,00 EUR
9.15.09.2023 – 50,00 EUR
4.15.04.2023 – 50,00 EUR
10.15.10.2023 – 50,00 EUR
5.15.05.2023 – 50,00 EUR
11.15.11.2023 – 50,00 EUR
6.15.06.2023 – 50,00 EUR
12.15.12.2023 – 43,72 EUR

KOKKU 593,72 EUR

1.2.V L kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole nr EE517700771002786347 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: „kompromiss 2-22-143674, V L“.
1.3.Võimaluse tekkimisel võib V L suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt p-s 1.1 sätestatud

1 (3)

kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.

1.4.Juhul kui V L ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse p-s 1.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga p 1.1 osamakset, on Õigusbüroo Verdict OÜ-l õigus koheselt ja ilma V L (L) täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja V L poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.5.Juhul kui V L ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse p-s 1.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga p 1.1 osamakset, on Õigusbüroo Verdict OÜ-l õigus nõuda viivist määras 24% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (525,83 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni.
1.6.Käesolevas määruses nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143674. Edasikaebamise kord Menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Õigusbüroo Verdict OÜ (avaldaja) esitas 10. novembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V L (võlgnik) 629,86 euro saamiseks. Kohus tegi 16. novembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 13. detsembril 2022 aadressil xxx. Menetlusosalised esitasid 19. detsembril 2022 kohtule kompromisslepingu.
21.detsembri 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti kompromissileping üle kinnitamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 486 lg 1 p 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtule esitatud digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu kohaselt paluvad avaldaja ja võlgnik selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Menetlusosalistele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed ja nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebeõigusest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2 (3)

4.Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul jäävad kompromissimääruses nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
7.Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on menetlusosalised loobunud (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja