lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-59072/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-59072/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Natalja Losevtsova 03. november 2008.a, Narva

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-59072 Korteriühistu Gerassimovi 20/22 hagi T. P.vastu võla nõudes Hageja: Korteriühistu Gerassimovi 20/22 (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Hageja esindajad: Vladimir Aleksandrov ja Aleksandr Jepifanov Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungit pidamata

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis

RESOLUTSIOON

Narva kohtumaja

Kinnitada hageja KÜ Gerassimovi 20/22 (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) ja kostja T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) vahel 08.10.2008.a sõlmitud ja 16.10.2008.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab hageja poolt esitatud nõudeid ja kinnitab, et seisuga 01.10.2008.a on kostjal hageja ees võlgnevus 18 752,90 krooni ja viivis 1048,14 krooni.
2.Kostja tunnistab nõuet 1⁄2 riigilõivu summas 625 krooni ja õigusabikulude 800 krooni sissenõudmises.
3.Kostja võtab endale kohustuse tasuda punktides 1 ja 2 märgitud maksed hiljemalt 10.06.2009.a.
4.Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 625 krooni tagastamist tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sätestatud TsMS §-s 432.
6.Pooled paluvad esitatud kompromissi kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja antud asjas TsMS § 428 lg 2 p 4 alusel menetlus lõpetada. Lõpetada menetlus KÜ Gerassimovi 20/22 hagis T. P. vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Hageja KÜ Gerassimovi 20/22 esitas 12.09.2008.a kohtusse hagi kostja T. P. vastu võla nõudes. 16.10.2008.a esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-59072. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. KÜ Gerassimovi 20/22 ja Tatjana Pribõtkova sõlmisid alljärgneva kompromissi:

1.Kostja tunnistab hageja poolt esitatud nõudeid ja kinnitab, et seisuga 01.10.2008.a on kostjal hageja ees võlgnevus 18 752,90 krooni ja viivis 1048,14 krooni.
2.Kostja tunnistab nõuet 1⁄2 riigilõivu summas 625 krooni ja õigusabikulude 800 krooni sissenõudmises.
3.Kostja võtab endale kohustuse tasuda punktides 1 ja 2 märgitud maksed hiljemalt 10.06.2009.a.
4.Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 625 krooni tagastamist tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
5.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sätestatud TsMS §-s 432.
6.Pooled paluvad esitatud kompromissi kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja antud asjas TsMS § 428 lg 2 p 4 alusel menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja