lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18305/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18305/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-18305

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu Monadicsolutions otsustamiseks

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

registriosakonna taotlus OÜ sundlõpetamise

nende Puudutatud isik: Monadicsolutions OÜ (16136606)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Monadicsolutions OÜ (16136606) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada Monadicsolutions OÜ (16136606) äriregistrist.
3.Menetluskulud jätta Monadicsolutions OÜ (16136606) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused
1.06.12.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku § 64 p 2 sätestatud nõuetele (puudub ühingu asukoht ja aadress). Registripidaja tuvastas, et puudutatud isiku asukoht ja aadress on äriregistri registrikaardilt kustutatud 02.08.2022 kandemääruse nr Ä XXX / 3 alusel. 23.09.2022 hoiatusmäärusega registriasjas Ä XXX / M2 andis registripidaja ühingu asukoha ja aadressi andmete äriregistrisse kandmise avalduse esitamiseks tähtaja

kaks kuud. Osaühingu juhatuse liikme poolt ei ole esitatud avaldust ühingu uue asukoha ja aadressi äriregistrisse kandmiseks.

2.07.12.2022 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing likvideerijaks. Kohtumäärus on edastatud 07.12.2022 äriühingu e-postile XXX ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel viie tööpäeva möödumisel, so 15.12.2022. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 04.01.2023. Puudutatud isik ei ole puuduseid kõrvaldanud ega teavitanud likvideerimise soovist.
3.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
5.Äriseadustiku § 64 p 2 alusel registrikaardile kantakse: ühingu asukoht ja aadress. Tähtajaks ei ole puudutatud isik esitanud ühingu asukoha ja aadressi andmete äriregistrisse kandmiseks avaldust.
6.ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
7.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus ei tuvastanud puudutatud isikul transpordiameti ja kinnistusregistri päringutest vara olemasolu, samuti muid kohtuvaidlusi või täitemenetlusi puudutatud isiku suhtes.
8.TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
9.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
10.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium