2-07-36597
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2008.a. Haapsalu kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-07-36597
Tsiviilasi
AS EMT hagi K K vastu võla ja viivise kokku 6025,88 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja: Raul Feldman (Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn); kostja: K K, Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Asjaolud 09.05.2008.a. esitas AS EMT kohtule hagi K K vastu võla ja viivise kokku 6025,88 krooni nõudes.
2-07-36597 Kohus võttis 15.05.2008.a. hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid /t.l 40-42/. 06.06.2008.a. kirjalikus vastuses teatas kostja, et hagi on aegunud ja palus hagi jätta rahuldamata ning menetluskulud jätta kostja kanda /t.l 43/. 02.09.2008.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 alusel ning palus lõpetada asjas menetlus. Hageja palub TsMS § 486 lg 3 § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust pool s.o 125 krooni /t.l 46-47/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ-le tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool so 125 krooni.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.