Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-08-9452
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS IV Pluss hagi AS Triverk vastu võlgnevuse 91 635,55 krooni, viivise 24 680,48 krooni ja kahju 10 812,99 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
10. oktoober 2008
Menetlusosalised
Hageja:
AS IV Pluss (RK 10048383)
Hageja esindaja
Aare Hõbe (volikirja alusel)
Kostja:
AS Triverk (RK 10368988)
Kostja esindaja:
Igor Kalinin (juhatuse liige)
Viru Maakohtu menetluses on AS IV Pluss hagi AS Triverk vastu võlgnevuse 91 635,55 krooni, viivise 24 680,48 krooni ja kahju 10 812,99 krooni nõudes. 1(2)
Vastuses hagile võttis kostja haginõuded õigeks. Kostja ei olnud nõus kirjaliku menetlusega ja soovis asja arutamist kohtuistungil. 26.juunil 2008.a esitatud vastuse kohaselt ei ole hageja arvates kostja taotlus kohtuistungi pidamiseks põhjendatud. Hageja esindaja teatas, et ei soovi kohtuistungil osaleda ja palus asja arutada ilma hageja osavõtuta.
Kohtuistungil 10. oktoobril 2008 jäi kostja esindaja oma vastuse, milles nad võtavad hagi õigeks, juurde. Hageja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on hageja esindajale kätte toimetatud.
Kohus, kuulanud ära kostja esindaja, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. AS Triverk esitas 17. juunil 2008 kohtule vastuse, milles tunnistab hagi. Kohus leiab, et AS Triverk on sisuliselt nõustunud hagiavalduse põhjendustega. Seega esinevad alused, et rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1; § 100; § 101 lg1 p 1, p 3 ja p 6; § 108 lg 1; § 113 lg 1; § 115 lg 1; § 127 lg 1; § 128 lg 3 ning § 635 lg 1.
Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Lähtuvalt TsMS §-ist 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, kuuluvad asjas esinenud hageja menetluskulud täies ulatuses kostja poolt tasumisele. TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440, § 444 õigeksvõtuotsusega.
ning § 632 lg 1 rahuldab kohus hagi
Helgi Vinni Kohtunik:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.