lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-51472/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-51472/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008.a, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-51472

Tsiviilasi

S L hagi OÜ A

(pankrotis) ja A S vastu põhivõla

630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes Menetlustoiming

hagiavalduse läbivaatamata jätmine OÜ A (pankrotis) suhtes

Menetlusosalised ja nende

Hageja S L (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja R Viik (xxx) Kostja I OÜ A (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II A S (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta S L hagi OÜ A (pankrotis) vastu põhivõla 630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

28.07.2008 esitas S L maakohtule hagi OÜ A (pankrotis) vastu põhivõla 630 000 krooni, leppetrahvi 20 000 krooni, viiviste 68 880 krooni ja intressi 29 922 krooni nõudes. 01.09.2008 määrusega kaasati menetlusse kostjana A S.

Harju Maakohtu 26.09.2008 otsusega kuulutati OÜ A pankrotihalduriks nimetati KPrükk.

suhtes välja pankrot ning

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kuna kostja I OÜ A (pankrotis) suhtes on välja kuulutatud pankrot 26.09.2008 kell 15:00, jätab kohus PankrS § 43 lg 2 alusel hageja nõude kostja I vastu läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja