Võlaõigus › Muud

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

14. oktoober 2008.a, Narva kohtumaja 2-08-59199

Tsiviilasi

AS N hagi OÜ S E vastu kohustuste täitmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS N (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige O N Kostja OÜ S E (registrikood xxx, asukoht xxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.09.2008.a esitas AS N seaduslik esindaja kohtule hagi OÜ S E vastu kohustuste täitmise nõudes. Kohus 10.09.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Hageja pidi esitama nõuetekohase eestikeelse hagiavalduse koos lisade tõlgetega, määrata hagihinna ja tasuma hagihinnale vastava riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtumäärus on hagejale 26.09.2008.a kätte toimetatud TsMS § 323 lg 1 korras. Hageja esindaja ei ole kohtule vastanud. Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja esindaja ka kohtu määratud menetlustähtaja pikendamise taotlust. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub AS N hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.