lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-36/90

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 13.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-04-36/90
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING PALUPERA-AGRO10252274

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Egon Konsand

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2008 Tartu

Tsiviilasja number

2-04-36

Tsiviilasi

OÜ Palupera Agro (registrikood 10252274) hagi A. V. (isikukood XXXXXX) vastu kinnisasjale juurdepääsu nõudmiseks üle võõra kinnisasja ning A. V. hagi OÜ Palupera Agro, AS Eesti Raudtee (registrikood 10281796), V. S. (isikukood XXXXXXX), V. L. (isikukood XXXXXXX), M. M. (isikukood XXXXXX) ja A. K. (isikukood XXXXX) vastu juurdepääsutee kasutamise eest tasu saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 18.05.2007 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A. V. apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

23. september 2008

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja) – A. V. Vastustajad (kostjad)M. M., V.L, V.S., A. K., OÜ Palupera Agro, esindaja Gunnar Leht, AS Eesti Raudtee, esindaja Meelis Virgebau Kolmas isik – Palupera vald vallavalitsuse kaudu, esindaja Terje Korss

RESOLUTSIOON

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Muuta Tartu Maakohtu 18. mai 2007. a otsust V.L. lt, M.M. ult, AS-lt Eesti Raudtee ja OÜ-lt Palupera Agro eratee kasutamise eest A.V. i kasuks väljamõistetud tasu maksmise ajalise kestuse osas. Lugeda kohtuotsusega väljamõistetuks A.V. i kasuks eratee kasutamise eest tasu ajavahemikul

29.aprillist 2004. a kuni 21. augustini 2007. a: 1) V.L. ́lt 150 (ükssada viiskümmend) krooni aastas, s.o kokku 496.45 krooni (nelisada üheksakümmend kuus krooni ja 45 senti); 2) M.M. ́ult 150 (ükssada viiskümmend) krooni aastas, s.o kokku 496.45 krooni (nelisada üheksakümmend kuus krooni ja 45 senti); 3) AS-lt Eesti Raudtee 250 (kakssada viiskümmend) krooni aastas, s.o kokku 827.40 krooni (kaheksasada kakskümmend seitse krooni ja 40 senti) ja 4) OÜ-lt Palupera Agro 700 (seitsesada) krooni aastas, s.o kokku 2316.70 (kaks tuhat kolmsada kuusteist krooni ja 70 senti).

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Muus osas jätta Tartu Maakohtu 18. mai 2007. a otsus muutmata.

Menetluskulude jaotus

Menetlusosaliste kulud esimese astme kohtus jätta nende endi kanda. Menetlusosaliste apellatsiooniastmes menetluskulud jätta A.V. i kanda.

kantud

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest alates. Kui kassatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Egon Konsand

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja