2-08-29546/6 - Ühinguõigus - Sundlõpetamine - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

I. Asjaolud. Asjaolud. 09.07.2008.a. saabus Viru Maakohtu registriosakonnast materjal OÜ Aurelian Draft sundlõpetamise otsustamiseks tulenevalt TsMS § 595 lg. 2 p. 5 nõudeist. Kohtule esitatud äriühingu B-kaardist nähtuvalt on OÜ Aurelian Draft,, reg. kood xxxx, asukoht xxxx, juhatuse liige A N , isikukood xxxx. Osaühingu osakapitali suurus 40 000 krooni, Osaühingu tegevusaladeks on märgitud saunaja iluteenused, massaaž, solaarium, toidu- ja tööstuskaupade jae- ja hulgikaubandus, transporditeenused, marketingi-, logistika- ja reklaamiteenused, kinnis- ja vallasvara ost, müük, hooldus, haldus ja arendamine. 24.04.2006 on Viru Maakohtu registriosakonna registrisekretär Kaja Ots teinud registriasjas Ä 13614/M3 ÄS § 179 lg. 4 alusel osaühingule hoiatuse registrist kustutamiseks, kuna osaühing ei ole esitanud äriregistrile 2004.a. majandusaasta aruannet. Samas andis registripidaja osaühingule majandusaasta aruande esitamiseks kuus kuud aega ja hoiatas, et kui osaühing talle antud tähtajas aruannet ei esita või ei põhista aruande mitteesitamist, võib registripidaja, pärast vastava teate Ametlikes Teadaannetes avaldamist, äriühingu registrist kustutada. Sundlõpetamisteade on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 18.12.2007.a. sundlõpetamisteadete all. Selles märgitud hoiatuse kohaselt juhul, kui ettevõtja kuue kuu jooksul hoiatuse tegemisest ei ole registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu kustutada. Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab teate avaldamisest kuue kuu jooksul likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Äriühingu suhtes on 19.03.2008.a. registripidajale nõudest teatanud Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus. Teate kohaselt on osaühingu maksuvõlgnevus seisuga 18.03.2008.a. kokku 46 959 krooni. II. Asja kohtulik arutelu ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus. TsMS §-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja TsMS § 629 lg. 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS §-st 475 lg. 1 p. 11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna TsMS § 629 lg. 2 lähtuvalt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed, siis määras kohus korraldada asjas kohtuistung. Kohtuistungil avaldaja esindaja palub äriühing sundlõpetada ja määrata likvideerijaks juhatuse liikme isa N N , kes tegelikkuses äriühingu asjaajamisega tegeleb. Äriühing on juba tasunud põhivõla ning intressivõla osas on teatatud, et võlgnevus likvideeritakse veel selle aasta jooksul. Äriühingu esindaja on nõus, et kohus otsustaks äriühingu sundlõpetamise ning on nõus olema ka äriühingu likvideerija. Kohus leidis, et põhjendatud on OÜ Aurelian Draft sundlõpetada. Vastavalt ÄS §-le 179 lg. 4 osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui see on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Äriühingu esindaja sõnutsi see kohustus on äriühingul täitmata. TsMS § 629 lg. 3 kohaselt sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerija. Kohus võib TsMS §-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides TsMS §-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. Likvideerija ülesandeid on nõustunud täitma N N . Kohus arvestab avaldaja taotlust, kes peab N.N ’it võimeliseks ja pädevaks vajalikul tasemel likvideerimist korraldama ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja