lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18077/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18077/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

03.01.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-18077

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Vista Consulting OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Puudutatud isik: Vista Consulting OÜ (16381754)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Vista Consulting OÜ (16381754) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada Vista Consulting OÜ (16381754) äriregistrist.
3.Menetluskulud jätta Vista Consulting OÜ (16381754) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.30.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 631 lg 2 sätestatud nõuetele (puudub kontaktisik). Registripidaja tuvastas, et puudutatud isiku kontaktisik on äriregistrist kustutatud 14.04.2022 kandemääruse Ä 50189975 / 2 alusel. Äriühingu äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on XXX. Äriühingu juhatus asub välisriigis.
2.19.10.2022 hoiatusmäärusega nr Ä 50189975 / M4 andis registripidaja äriühingule 1 kuu uue kontaktisiku määramiseks. Määrus saadeti ettevõtte registrijärgsele e-posti aadressile ja loeti 28.10.2022. Määratud tähtaja jooksul ei ole ettevõtja määranud uut kontaktisikut.
3.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
5.TsÜS § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
6.Vastavalt ÄS § 631 lg 2 kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama ÄS § 631 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori, audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §-s 8 nimetatud usaldushalduse ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks. Äriühingu äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on: XXX Äriühingu juhatus asub välisriigis. Seoses asjaoluga, et äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on välisriigis, tulnuks äriühingu juhatusel määrata ÄS § 631 1. lõikes nimetatud kontaktisik. Äriühing uut kontaktisikut teatanud ei ole. Seega ei vasta äriühingu kontaktisiku andmed ÄS § 631 lg 2 nõuetele.
7.Kohus andis 01.12.2022 määrusega puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada puudused 20 päeva jooksul või nimetada sama aja jooksul likvideerijakandidaat. Määrus on edastatud epostile (xxx) 01.12.2022 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel viie tööpäeva möödumisel, so 09.12.2022, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 29.12.2022. Puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud ega teatanud likvideerimise soovist. Seetõttu kuulub puudutatud isik ÄS § 59 lg 7 ja § 203 lg 1 p 3 ja TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.
8.TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust ega täitemenetlust. Registris vara olemasolu kohus ei tuvastanud. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist likvideerimismenetluseta.
9.Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.
10.TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise

ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

11.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
12.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium