lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-55777/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-55777/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-08-55777

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2008. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-55777

Tsiviilasi

Viru Maakohtu registriosakonnast saabunud avaldus SA Lääne-Virumaa Ettevõtluskeskus sundlõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagita asja lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond, asukoht Rakvere, Pikk 32.

PUUDUTATUD ISIK

SA Lääne- Virumaa Ettevõtluskeskus, reg.kood 90003083, asukoht Rakvere Kreutzwaldi 5A, juhatuse liige Vahur Liivakeluk xxxx

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada SA Lääne- Virumaa Ettevõtluskeskus. Likvideerijaks määrata Vahur Liivak, isikukood xxxx, elukoht xxxx Määrus saata V.Liivakule ja peale juhatuse liikmele kättetoimetamist registriosakonnale kande tegemiseks. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilise isiku juhatuse liikmele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.08.2008.a. registriosakonna kaudu taotlus avaldus SA Lääne- Virumaa Ettevõtluskeskus sundlõpetamiseks, kuna tsMS § 595 lg.1 p.5 kohaselt kuulus sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 11.10.2007. tegi kohtunikuabi reg.asjas S 7884/M5 TsMS § 46 ja 601 alusel sundlõpetamishoiatuse, kuna esitamata oli 2006.a. majandusaasta aruanne. Seaduse nõuetele vastava aruande registriosakonda esitamise viimaseks tähtajaks määrati 30 päeva määruse kättetoimetamisest. 17.10.2007 on registriosakonnas registreeritud äriühingu teatis pealkirjaga „majandusaasta aruanne“, milles on öeldud,et nõukogu 25.10.2004 otsusega on äriühingu tegevus peatatud, alates nimetatud perioodist ei ole toimunud majadustegevust ning on lõpetatud igasugune ettevõtlustegevus. 23.03.2007 nõukogu otsusega finantsvahendite ja varade puudumise tõttu likvideerimismenetlust ei alustata. 18.02.2008 on kohtunikuabi koostanud hoiatusmääruse sundlõpetamiseks, millega antud äriühingule 180 päeva lõpetamisotsuse vastuvõtmiseks. 27.08.2008 on registriosakond saatnud materjalid kohtule sundlõpetamise otsustamiseks, kuna hoiatusmääruses näidatud tähtajaks lõpetamisotsust registrisse kandmiseks esitatud ei ole. Alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 595 lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 595 lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg. 1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed. TsMS § 629 lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad TsMS § 602606 sätestatut järgides. TsMS § 629 lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohus, tutvunud avaldusega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Juhatuse liige on istungil nõus, et äriühing kuulub sundlõpetamisele, majandustegevuse jätkamise soovi ei ole. Juhatuse liige on nõus likvideerijaks hakkamisega. Kohus leiab, et sundlõpetamine on põhjendatud. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid kohtule teadaolevalt ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on leidnud tõendamist TsMS § 597 lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud . Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 26. septembril 2008. a. Nooremreferent

L. Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium