Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

OÜ T (pankrotis) pankrotivaraks olid võlgniku majandustegevusest järele jäänud toorainete ja materjalide jäägid, mis ei olnud komplektsed ja millede kogused olid väikesed. Vara õnnestus müüa tervikvarana hinnaga 15 000 krooni. Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli võlgnikul raha kassas 20 500 krooni. OÜ T (pankrotis) arvelduskonto nr. XXXXXXXXXXXX jääk AS-is Sampo Pank on 8.69.krooni ja AS-is Hansapank arvelduskonto nr. XXXXXXXXXXXX on 0 krooni. Muud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Seega on pankrotivaras kokku 35 508.69 krooni. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Ajutise pankrotihalduri tasu 19 500 krooni, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 5770 krooni, ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste hüvitamine summas 4500 krooni (alus: Harju Maakohtu 08.05.2007.a. otsus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 20 000 krooni. • Pankrotihaldurite arvestatav tasu 3000 krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 990 krooni (alus: PankrS § 65 lg 1, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr 71) Seega moodustavad OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluse kulud 49 260 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud töötasu järgnevalt: K K hüvitati 28 900.45 krooni, I M hüvitati 28 005 krooni; D G hüvitati 28 323 krooni; D K hüvitati 28 905 krooni; G T 28 905 krooni; V K hüvitati 51 610 krooni; A A hüvitati 39 378 krooni. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ei ole. OÜ T (pankrotis) raamatupidamine kajastab debitoorseid võlgnevusi kokku summas 176 880 krooni. Ka ajutine pankrotihaldur on oma aruandes kohtule teatanud, et tegemist on valdavalt ebatõenäoliselt laekuvate nõuetega. Vaatamata sellele väljastas haldur deebitoridele kirjalikud nõuded tasuda võlgnevus. Kõik saadetud kirjad tulid tagasi märkega „ei asu sellel aadressil“. Seega teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu 2 289 698 krooni, T AS 9534.40 krooni, OÜ B 93 379.22 krooni, K K 14 691.05 krooni. Kokku jäi OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata tunnustatud nõudeid summas 2 407 302.67 krooni.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldur OÜ T (pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitanud ei ole ja esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Haldur pöördus järelepärimisega kahe suurima OÜ T (pankrotis) võlausaldaja – Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliamet Põhja Maksu- ja Tollikeskuse kaudu ja OÜ B poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas nad on nõus tasuma OÜ T (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu teatas oma e-kirjaga 26.08.2008.a., et nad ei ole nõus tasuma OÜ T (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. OÜ B halduri järelepärimisele ei vastanud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Maksejõuetuse põhjuseks on Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu-ja tollikeskuse poolt 2006.aastal teostatud kontrolli tulemusena äriühingule varasema perioodi kohta makse summas 1 270 268 krooni juurdemääramine, mida äriühing ei suutnud tasuda. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohus leiab, et TsÜS § 46 lg 1 alusel tuleb OÜ T (pankrotis) dokumendid anda OÜ T juhatuse liikme V K`i vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.