lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-23092/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-23092/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-23092

KOHTUOTSUS

/täiendav tagaseljaotsus/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-08-23092

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 22. september 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Hansapank hagi I. A. vastu 6 390,53 krooni ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Täiendav otsus menetluskulude osas

Resolutsioon

1.Välja mõista I. A.`lt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve 227000000016 Hansapangas) kasuks lisaks 16.06.2008.a tagaseljaotsusega väljamõistetud võlgnevusele menetluskulud 500 (viissada) krooni.
2.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10. juunil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 27.02.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 07-036041-VL summas 5 000 krooni, intressimääraga 19% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.01.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 10. kuupäeval summas 548,59 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10.04.2007.a.
2.30.08.2007.a saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 17.09.2007.a. 18.09.2007 ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. 10.

1 (2)

2-08-23092 01.2008.a saabus laenu tagastamise lõpptähtpäev. 06.06.2008 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 6 390,53 krooni, s.h põhiosa 4 998.50 krooni, intress 538.56 krooni, viivis 463.96 krooni, leppetrahv 359.07 krooni ja leppetrahvi viivis 30.44 krooni.

3.03.10.2007.a esitas hageja kostja vastu kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 5 991,25 krooni ja menetluskulude nõudes. Kuna kostja asukoht oli teadmata, 13.05.2008.a kohtumäärusega jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata. 22.05.2008.a teatas politsei kostja aadressi.
4.Hageja palus vastavalt, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 6 390,53 krooni, viivise põhinõudelt (4 998,50 krooni) alates 07.06.2008 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 17.06.2008.a, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

MENETLUSE KÄIK

6.Viru Maakohtu 16.09.2008.a tagaseljaotsusega hagi rahuldati ja jäeti kõik menetluskulud kostja kanda.
7.19.09.2008.a esitas hageja esindaja taotluse TsMS §1741ja §448 alusel täiendava otsusega kostjalt hageja menetluskulude 500 krooni väljamõistmiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus tutvunud hageja taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
9.Alates 15.07.2008.a kehtima hakanud TsMS §1741 lg3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
10.Haiavalduses hageja on taotlenud kostjalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu väljamõistmist ja lisas avaldusele juurde maksekorraldused 500 krooni riigilõivu tasumise kohta. Kuna tagaseljaotsuses kohus ei ole kostjalt hageja kasuks menetluskulusid välja mõistnud, nõustub kohus hageja taotlusega ja vastavalt TsMS §448 lg1 p3 teeb kulude osas täiendava tagaseljaotsuse ja mõistab hageja menetluskulud täies ulatuses kostjalt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja