lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-23092/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-23092/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
639
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-23092

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-08-23092

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 16. september 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Hansapank hagi I. A. vastu 6 390,53 krooni ja viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

16. september 2008.a

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I. A.`lt (isikukood Xxxx, elukoht xxx, Xxx) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht Xxxx, arveldusarve 227000000016 Hansapangas) kasuks võlgnevus 6 390 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni ja 53 senti.
3.Välja mõista I. A.`lt AS-i Hansapank kasuks viivis põhinõudelt (4 998,50 krooni) alates 07.06.2008.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud I. A. kanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1 (3)

2-08-23092

1.10. juunil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 27.02.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 07-036041-VL summas 5 000 krooni, intressimääraga 19% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.01.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 10. kuupäeval summas 548,59 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10.04.2007.a.
2.30.08.2007.a saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 17.09.2007.a. 18.09.2007 ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. 10. 01.2008.a saabus laenu tagastamise lõpptähtpäev. 06.06.2008 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 6 390,53 krooni, s.h põhiosa 4 998.50 krooni, intress 538.56 krooni, viivis 463.96 krooni, leppetrahv 359.07 krooni ja leppetrahvi viivis 30.44 krooni.
3.03.10.2007.a esitas hageja kostja vastu kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 5 991,25 krooni ja menetluskulude nõudes. Kuna kostja asukoht oli teadmata, 13.05.2008.a kohtumäärusega jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata. 22.05.2008.a teatas politsei kostja aadressi.
4.Hageja palus vastavalt, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 6 390,53 krooni, viivise põhinõudelt (4 998,50 krooni) alates 07.06.2008 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 17.06.2008.a, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
7.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele VÕS § 76 lg 12, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 102 1 alusel kogu haginõude 6 390,53 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 07.06.2008 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

2 (3)

2-08-23092

9.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja