lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-45086/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45086/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 487 lg 1, 3Hagimenetluse alustamineTsMS § 323 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine äriruumisTsMS § 463 lg 1Kohtumäärus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-45086

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-45086

Määruse kuupäev

Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) nõue K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

10. september 2008.a

Resolutsioon

1.Keelduda Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi kostjate K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib kättetoimetamisest alates.

esitada

määruskaebuse

päeva

jooksul

kohtumääruse

ASJAOLUD

1.26.10.2007.a esitas Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. P.`i, N. I., J. P., S. S.`i ja V. N. vastu 39 404,18 krooni nõudes.
2.Viru Maakohtu 04.02.2008.a kohtumäärusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja tehti võlgnikele makseettepanekud. 04.03.2008.a esitasid võlgnikud J. P. ja V. N.vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 07.04.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtusse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3.Tartu Maakohtu 13. mai 2008.a kohtumäärusega keelduti hagi menetlusse võtmisest ning saadeti hagi vastavalt kohtualluvusele kostjate elukohtade järgi Viru Maakohtule.

1 (2)

2-07-45086

4.Viru Maakohtu 25.06.2008.a kohtumäärusega jäeti avalduse käiguta ja anti avaldajale 14päevase tähtaeg nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 26.juunil 2008.a TsMS § 323 lg 1 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.Tulenevalt TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kuna vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 25.06.2008.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus vastavalt TsMS § 487 lg 3 hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt..

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja