Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

Tsiviilasi nr 2-08-24918

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul

Määruse avalikult teatavaks- 09. septembril 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-24918 Tsiviilasja number Tsiviilasi

J.M. kaebus kohtutäitur Anne Böckleri otsusele täiteasjas 182/2006/4216

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja J.M. Esindaja vandeadvokaat Merle Järvala Advokaadibüroo Alaver ja Partnerid Pronksi tn.3 10124 Tallinn ; Puudutatud isik Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckler Õpetaja tn 9 a Tartu

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: J.M. tasub kohtutäitur Anne Böckleri a/a-le 10010124431014 hiljemalt 18 . 09. 2008 a. 300 ( kolmsada ) krooni . Tagastada J.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapanagas tema poolt 17 . 06. 2008 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 (viitenumber 2900072699 ) tasutud pool riigilõivust so. 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni . Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiviilasi nr 2-08- 24918 , riigilõivu tagastamine, kompromiss“. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad ( TsMS § 64 lg1 ) alusel edasikaeõigusest . Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest .

Asjaolud Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tagastab kohus avaldajale poole riigilõivust so. 125 krooni .