Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 02. september 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-07-26703

Menetlusosalised

AS EMT hagi M S vastu 13 114,52 krooni nõudes Hageja AS EMT (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja volitatud esindaja E E (L E AS) Kostja M S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis M S vastu 13 114,52 krooni nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni L E AS (registrikood xxx) arveldusarvele xxx Nordea Pangas, märkides selgitusse kostja nimi M S ja tsiviilasja nr 2-07-26703. Saata kohtumäärus pooltele Raamatupidamiskeskusele.

ning

riigilõivu

tagastamise

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M S vastu 13 114,52 krooni nõudes. 01.09.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt hageja soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja, L E AS, kontolt xxx, märkides maksekorraldusele EMT VS S M Seoses hagist loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 225 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tagastada L E ASile (registrikood xxx, arveldusarve nr xxx Nordea Pank) pool riigilõivu summas 225 krooni, makse tegemisel palub hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi – M S ja tsiviilasja nr 2-07-26703. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. L E AS 11.07.2007.a tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 450 krooni. Selgitusse on märgitud „EMT VS S M“. Hageja esindajale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 225 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.