Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Natalja Losevtsova 01. september 2008.a, Narva
Tsiviilasja number
2-08-25771
Tsiviilasi
AS EMT hagi R. B.vastu 6283,18 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) Hageja esindaja: Krista Arraste, Julianuse Inkasso Agentuur AS (registrikood xxxxxxxx, aadress xxx x, xxx) Kostja R.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx xx-x xxx)
Asja lahendamise viis
Kohtuistungit pidamata
Narva kohtumaja
100 ning 101 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 3142,09 krooni ja viivised summas 3141,09 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab R. B., kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.