lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-24071/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24071/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 196 lg 1, 2Tagatise andmine menetluskulude katteks avalikus arutelus osalemisest tulenevalt esitatud hagi korralTsMS § 197Tagatise andmiseks tähtaja määramine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-24071/17Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja05.11.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-24071

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R A M S.A (registrikood xxx, asukoht xxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Tiiman, advokaat xxx

R A M S.A hagi N J ja L L vastu võla väljamõistmiseks

Kostjate N J (isikukood xxx, elukoht xxx) ja L L (xxx, xxx), lepingulised esindaja vandeadvokaadid A Kaljurand, Vadim Filimonov, Advokaadibüroo Paul Varul, xxx Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata R A M S.A hagi N J ja L L vastu võla väljamõistmiseks

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib määruskaebuse 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on R A M S.A hagi N J ja L L vastu võla saamiseks (liidetud tsiviilasjad). Kostjad taotlesid, et kohus kohustaks TsMS § 196 lg 1 p 2 järgi hagejat maksma kohtu deposiitarvele menetluskulude katteks nii hagilt N. J vastu 12 750 krooni kui ja hagilt L. L vastu 12750 krooni. Kohus rahuldas kostjate taotluse ja määras 04.07.2008 hagejal tasuda Kostjad on taotlenud varasemalt hagi läbi vaatamata jätmist juhuks kui hageja tagatist ei anna. TsMS § 196 lg 1 p 2 sätestab, et kohus võib hagimenetluses kohustada kostja taotlusel andma hagejat kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja on juriidiline isik, mille asukoht ei ole Eestis ega mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis. TsMS § 196 lg 2 p 1, 2 alusel ei või kohustada § 196 lg 1 p 2 nimetatud isikut tagatist andma juhul kui välislepingu alusel ei või tagatist nõuda ja kostjale menetluskulude hüvitamise otsus kuulub hageja elu või asukohamaal täitmisele. Kohus kohustada hagejat tasuma tagatisena kostja eeldatavate menetluskulude katteks 2*12 750 = 25500 krooni ja märkis, et tagatise andmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Tagatis, milleks oli rahasumma 25500 krooni tuli tasuda hiljemalt 29.08.2008 Rahandusministeeriumi kontole ja esitada kohtule maksedokument või andmed selleks, et tasumist elektrooniliselt kontrollida. Hageja on esindaja vahendusel kohtumääruse kätte saanud 09.07.2008,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

kuid kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole tagatiseks rahasummat kohtu määratud kontole tasunud ega esitanud maksmise kohta sellekohaseid dokumente. Määrust ei ole hageja vaidlustanud. Eeltoodu alusel on tõendamata, et hageja oleks kostjate menetluskulude katteks tagatise andnud ja seega tuleb hagi jätta TsMS § 197 ja § 428 lg 1 p 12 järgi, mis lubab jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja