lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7521/66

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7521/66
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

23.12.2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-7521

Tsiviilasi

A. A. (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Vabastada A. A. kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 26.09.2016. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
2.Lõpetada A. A.e kohustustest vabastamise menetlus.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud Kohus kuulutas 26.09.2016 määrusega välja A. A.e (edaspidi võlgnik) pankroti. 25.09.2017 kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus ning mh algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku ülesandeid määrati täitma võlgnik ise. 25.09.2017 määruse kohaselt olid võlgnikul järgmised võlausaldajad: Võlausaldaja Nõue
1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kohtutäitur H. K. 254,54
2.Eesti Vabariik Xxxx kaudu 5 485,99
3.Kohtutäitur R. S. 441,12
4.Kohtutäitur K. F. 132,41

Kohtutäitur K. K. Kohtutäitur K. L. Xxxx Kohtutäitur U. T. OÜ A Eesti Vabariik Xxxx kaudu

76,64 178,11 116,03 339,36 601,97

Võlgnik on esitanud menetluses aruanded järgnevalt: 1) 16.01.2019. Võlgnik viibib vanglas ja on töötanud. Võlgnik edastas suunised tasuda kohtutäiturile K. L. 178,11 eurot ja H. K. 254,54 eurot. Ülejäänud võlausaldajate makserekvisiite võlgnik ei tea. 2) 27.12.2019. Võlgnik vabanes aprillis ja on saanud töötukassast toetust 140-150 eurot kuus. Vabanemisfondis oli 400 eurot, mille eest võlgnik ostis auto, et töötada taksojuhina Boltis. Võlgnik ei saanud sinna tööle ning sattus autoga avariisse, auto ei kõlba enam sõiduks. Sissetulek on töötukassa toetus ja sõprade toetus. Aruande esitamise aja seisuga viibib võlgnik vahi all. 3) 07.09.2020. Võlgnik viibib vanglas, kus ei ole talle tööd võimaldatud. Tuttav aitab rahaga, millest 50% läks võlausaldajatele. Aruandele on lisatud maksekorraldused, millest nähtuvad võlausaldajatele välja makstud summad. Kohus tegi järelpärimised krediidiasutustele ja Maksu- ja Tolliametile. Võlgnikul on: 1) arvelduskonto Xxxx AS-is (kliendisuhe lõpetatud 12.06.2019), kontol toimingud puudusid. 2) arvelduskonto AS-is Xxxx. 3) arvelduskonto Xxxx AS-is. Ülejäänud krediidiasutustel puuduvad andmed võlgniku kohta. Maksu- ja Tolliameti andmeil on võlgnik saanud bruto tulu: 1) 01.09-31.12.2017 Tartu Vangla 74,93 eurot; 2) 01.01-30.09.2018 Tartu Vangla 372,36 eurot; 3) 01.09-31.12.2018 AS S 1662,96 eurot; 4) 01.01-30.04.2019 AS S 2264,23 eurot; 5) 01.01-31.01.2019 AS S 0,04 eurot; 6) 2022.a märts M AS 510,42 eurot. Kohus andis võlausaldajatele tähtaja 21.12.2022 soovi korral esitada seisukoht kohustustest vabastamise osas. Tallinna Linnakantselei (08.12.2022 seisukoht) hinnangul ei ole alust kohustustest vabastamiseks, võlgnik on tasunud alates 2016.a pankrotimenetluse algusest 32,13 eurot. Maksu- ja Tolliamet (19.12.2022 seisukoht) jätab kohustustest vabastamise kohut otsustada. Menetluse ajal on nõude katteks laekunud 1749,87 eurot, aegunud on nõue summas 93,69 eurot. Menetluse ajal on võlgniku õigusvastase tegevuse tagajärjel tekkinud täiendavad võlgnevused Maksu- ja Tolliameti ees kokku summas 2725,73 eurot. Kohtu seisukoht Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 järgi kohalduvad käesolevas asjas enne 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse sätted. Kohus vabastab võlgniku enne pankroti väljakuulutamist tekkinud kohustustest.

Esitatud aruannetest ja tõenditest nähtuvalt on võlgnik tasunud võlausaldajatele kokku vähemalt 824,62 eurot. Võlgniku sissetulekud on perioodil jäänud alla miinimumtöötasu. Võlgnik on osa ajast viibinud ka kinnipidamisasutuses. Nimetatut arvestades on võlgnik oma kohustusi täitnud piisavalt, mis võimaldab võlgniku kohustustest vabastada. Küll aga nähtub kohtute infosüsteemist, et võlgnik on endale menetluse ajal tekitanud uusi kohustusi – sh on välja mõistetud riigi tuludesse menetluskulusid kriminaal- ja väärteomenetlustes, samuti on võlgniku vastu esitatud rahalisi nõudeid tsiviilkohtumenetluses. Sellega seonduvalt tuleb rõhutada, et võlgnik vabaneb üksnes enne 26.09.2016 tekkinud nõuetest, mitte aga pärast seda tekkinud nõuetest. Lisaks võib võlgnikul olla välistatud järgneva 10 aasta jooksul uue kohustustest vabastamise menetluse algatamine (FIMS § 45 lg 3 p 3). PankrS § 176 lg 1 järgi „kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.“ Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3). Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2). Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8) Võlgnik ja võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg 7). /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja