lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8066/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8066/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-8066

Tsiviilasi

OÜAhagi VD vastu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜA(registrikood XXX, asukoht XX) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja VD(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

1 965,80 krooni saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus OÜA hagis VD vastu 1 965,80 krooni saamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA pool menetluses tasutud riigilõivust, so 70 (seitsekümmend) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 29.06.2005 esitas OÜA hagi VD vastu 1 965,80 krooni saamiseks. 15.07.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 21.06.2005 tasunud riigilõivu

krooni arvelduskontolt nr

XXXXXXXXXXXXXXX

Sampo pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „D , V – riigilõiv hagilt vastu”, viitenumbriga 2900072592. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 70 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja