lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-55064/2

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-55064/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 3 lg 1Täitmise korraldusTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-55064

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

26.augustil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-55064

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O. D. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: L. P. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

O. D.`i hagi L. P.`i vastu rahalise hüvitise väljamõistmise nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda O. D.`i hagi L. P.`i vastu rahalise hüvitise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 22.08.2008.a O.D.`i hagi L. P.`i vastu rahalise hüvitise väljamõistmise nõudes, milles ta palub jätta kostja ainuomandisse sõiduauto VW P.(väljalaskeaasta 1992, registreerimismärk xxx) maksumusega 25 000 krooni ja magamistoa mööbel „V." maksumusega 20 000 krooni ja mõista kostjalt hageja kasuks rahaline hüvitis 45 000 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus leiab, et hageja nõuded tulenevad Viru Maakohtu 03.05.2007.a otsusest tsiviilasjas nr 205-16253 (L. P. hagi O. D. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes), mis jõustus 26.03.2008.a ja mis anti täitmisele. Ülalnimetatud otsuses jagati L. P.`i ja O.D.`i abielu kestel 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

2-08-55064 soetatud ühisvara selliselt, et jätta O.D. ainuomandisse muuhulgas sõiduauto VW P. (väljalaskeaasta 1992, registreerimismärk xxx) – 25000 krooni ja magamistoa mööbel «Verona» 20 000 krooni. Hagejal ei ole õigust esitada hagi, mille nõuded tulenevad jõustunud ja täitmisel olevast kohtuotsusest. Seega keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 2 lg 1 p 1 on täitedokumendiks jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtuotsus ja -määrus tsiviilasjas. Vastavalt TMS § 3 lg 1 täitedokumentide täitmist korraldavad kohtutäiturid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus juhib hageja tähelepanu, et kohtutäituril on piisavalt võimalusi, et täitemenetluse korras saaks sissenõudja nõue täidetud.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja