2-08-12601
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2008.a Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-12601
Tsiviilasi
hagi K. OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ G. lepinguline esindaja A.M. , Kostja K. OÜ Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu).
esindajad
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12601 OÜ G. hagis K. OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ G. ja K. OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
korral kohustub OÜ K. tasuma OÜ-le G. viivist 0,5% päevas iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva kohta tähtaegselt tasumata summalt. Tagastada OÜ G. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Panka 04.04.2008.a ja 08.04.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 8 750,00 kroonisest riigilõivust pool st. 4 375,00 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Tühistada Tartu Maakohtu 10.04.2008.a määrusega tehtud hagi tagamine, millega arestiti K. OÜ arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigi krediidiasutustes kokku summas 233 624,00 krooni ulatuses OÜ G. kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Pooled on esitanud Tartu Maakohtule kompromissi tsiviilasjas nr 2-08-12601. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad tühistada Tartu Maakohtu 10.04.2008.a hagi tagamise määrus, samuti palub hageja esindaja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool OÜ G. arveldusarvele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud 04.04.2008.a hagiavalduselt riigilõivu 3 500,00 krooni ja 08.04.2008.a 5 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Panka, pool tasutud riigilõivust st. 4 375,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna käesolev asi lõpetatakse kompromissi kinnitamisega, siis on kohus seisukohal, et on põhjendatud tühistada käesolevas asjas tehtud hagi tagamine kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.