lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-49475/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-49475/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-08-49475

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

19.augustil 2008.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-49475

Tsiviilasi Menetlusosalised

avaldaja J. B. taotlus osaühing X täiendavate likvideerimise otsustamiseks avaldaja : J. B. (is kood xxxxxxxxxxx, eluk X)

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus, kohtumäärus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §463-§466 ja §661, kohus määras:

Avaldus rahuldada ja viia läbi osaühing X (registrist kustutatud 10.11.2003.a.; end reg kood xxxxxxxx, asuk X) täiendav likvideerimine. Määrata Osaühing X likvideerijaks J. B. (is kood xxxxxxxxxxx). Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruse ärakiri saata likvideerijale ja Äriregistrile.

ASJAOLUD

16.07.2008.a. on kohtule laekunud OÜ X endise juhatuse liikme avaldaja J. B. avaldus osaühing X täiendavate likvideerimisabinõude rakendamiseks. Avaldajale kuulus osaühing X, mis oli kantud 04.11.1997.a. äriregistrisse. 10.11.2003.a. kustutati äriühing äriregistrist ÄS § 60 lg 5 alusel. Kuna likvideerimismenetlust ei toimunud, jäi lahendamata osaühingule kuulunud vara jaotamine ning kuni käesoleva ajani kuuluvad OÜ-le X asuvad ehitised (linasorteerimisküün), mis oli ostetud X Täitevbüroo korraldatud enampakkumisel 02.03.1995.a. Arvestades asjaolu, et hoone omandiõiguse ning selle teenindamiseks vajaliku maa määramiseks on vajalikud mitmesugused toimingud, siis on vajalik määrata OÜ X täiendav likvideerimine ning tuleb määrata äriühingu likvideerimine. Eeltoodu alusel avaldaja palub otsustada osaühing X täiendav likvideerimine ning määrata likvideerijaks J. B. .

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendavad likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. OÜ-le X kuulub ehitis, mis asub X linnas ning nimetatud hoone võõrandamiseks tuleb läbi viia likvideerimismenetlus. Osaühingu X endine juhatuse liige, kes oli määratud ka äriühingu dokumentatsiooni hoidjaks, J. B. on andnud oma nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Seega tuleb läbi viia OÜ X täiendav likvideerimine ja likvideerijaks määrata J. B. Aivar Pellja kohtunik 19.08.2008.a.

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium