lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-10763/20

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-10763/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2008.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-10763

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I.Z (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xxx, xxx) Kostja: J.J (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xxxx, xxx) Kostja volitatud esindaja: Stanislav Zibarov (aadress: xxx xxx-x, xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Kinnitada hageja I.Z ja kostja J.J vahel 25.07.2008.a sõlmitud ja kohtule 28.07.2008.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • Hageja vähendab oma nõue kostja vastu 15 000 krooni võrra kuni 175 000 krooni. • Kostja kohustab tasuma hagejale 175 000 krooni. • Tsiviilasja menetluskulud kannab hageja.
2.Lõpetada menetlus I.Z hagis J.J vastu 190 000 krooni nõudes

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

I.Z hagi J.J vastu 190 000 krooni nõudes

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on I.Z hagi J.J vastu 190 000 krooni nõudes. 28.07.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. Hiljem kohtule esitatud avaldustes teatasid pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-10763

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja