2-08-2431
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2008.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-08-2431
Tsiviilasi
AS Saare Kütus hagi R K vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Saare Kütus (registrikood 10185976, asukoht Roomassaare tee 6 Kuressaare 93815); hageja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, asukoht Tolli 7 Kuressaare 93813); kostja R K ( )
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
2-08-2431 Pärnu Maakohtu 16.05.2007.a. tagaseljaotsusega mõisteti R Klt AS Saare Kütus kasuks ostumüügilepingu järgne võlg 2348.61 krooni. Tagaseljaotsus tehti põhjusel, et kostja, kellele kohus määras hagile vastamise tähtaja, ei vastanud tähtaegselt /t.l. 26-29/. Kostja sai nimetatud tagaseljaotsuse kätte isiklikult 26.05.2008.a. /t.l 32/. 02.06.2008.a. esitas kostja kohtule kaja, milles palub tühistada kõnealune kohtuotsus, kuna kostja on 26.03.2008.a. tasunud läbi internetipanga hagejale võla summas 2348.61 krooni /t.l 34-36/. Kostja saatis 27.03.2008.a. AS-le Saare Kütus riigisisese standardkirja, kuhu lisas teate, et ta on võla tasunud. Kostja ei mõista, miks hageja ei teavitanud sellest kohut. 27.06.2008.a. määrusega rahuldas kohus kostja kaja ja taastas asjas menetluse. 07.07.2008.a. esitas hageja AS Saare Kütus kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on oma võla hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista TsMS § 168 lg 4 alusel kohtukulud – esindajatasu ja riigilõivu, mida kostja pole hagejale tasunud. Hagiavalduse kohaselt on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu 250 krooni. Muid menetluskulu suurust ja menetluskulu tõendavaid dokumente hageja kohtule esitatud ei ole.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
2-08-2431 Hagist loobumise avalduses ei ole hageja oma menetluskulu nimekirja esitanud. Hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 250 krooni. Muid menetluskulu suurust ja menetluskulu tõendavaid dokumente hageja kohtule esitatud ei ole. Kostja on tasunud võlgnevuse hagejale peale hagi esitamist kohtule. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise seisuga on riigilõiv 250 krooni, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest - TsMS § 174 lg 1.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.