lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5749/16

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5749/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-5749

KOHTUMÄÄRUS

ÄRAKIRI

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-5749

Tsiviilasi

xxx AKTSIASELTS avaldus Aktsiaseltsi xxx nõukogu liikmete

tagasikutsumiseks

ning

asendusliikmete

määramiseks Menetlustoiming

avaldusest

loobumise

vastuvõtmine

ja

menetluse

lõpetamine Menetlusosalised ja nende

-

avaldaja: xxx AKTSIASELTS (registrikood xxx; asukoht xxx)

esindajad -

avaldaja

esindaja:

advokaat

Aldo

Kaljurand

(Advokaadibüroo Paul Varul; asukoht Ahtri 6A, Tallinn 10151) -

puudutatud isik I: xxx (sünd. xxx; elukoht 119034, xxx)

-

puudutatud isik II: xxx (sünd. xxx; elukoht 119034, xxx)

-

puudutatud isikute I ja II esindaja: advokaat Marko Tiiman (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143)

-

puudutatud isik III: Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

-

puudutatud isik III esindaja: advokaat Toomas Vaher (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous; asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn 10119)

-

puudutatud isik IV: xxx LTD (kood HE157804; asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5749 menetlus seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest.
2.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

16.02.2007.a saabus Harju Maakohtule xxx AKTSIASELTSI avaldus, milles paluti kutsuda Aktsiaseltsi (AS) xxx nõukogust tagasi xxx ja xxx ning määrata nende asemel AS-i xxx nõukogusse uued liikmed. Samuti palus avaldaja kohustada kohtu poolt määratud asendusliikmeid AS-i xxx juhatuse liikmete tagasikutsumiseks. 15.03.2007.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse. 08.08.2008.a kohtule saabunud avalduses teatab avaldaja eelnimetatud avaldusest loobumisest ning palub sellega seoses tsiviilasja nr 2-07-5749 menetlus lõpetada. Avaldaja palub jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 11.08.2008.a kohtule saadetud elektronkirjades on puudutatud isikute AS xxx ning xxx ja xxx esindajad väljendanud nõusolekut avaldaja taotlusega jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et loobumisavaldus on kooskõlas TsMS § 4 lg-s 1 sätestatuga. Sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ega kolmandate isikute seadusega kaitstud huve. Vastavalt TsMS § 429 lgle 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1 ja § 168 lg-st 4 ning arvestades menetlusosaliste avaldusi, jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

KOHTUNIK

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium