Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Natalja Losevtsova 23. juuli 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-07-40953 KÜ V.hagi G. G.vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja: KÜ V./registrikood xxxxxsxx, asukoht xxx x-xx, xxx/ Hageja esindajad: Irina Obidina ja Svetlana Terner Kostja: G.G. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx/

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

03.01.2008.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Korteriühistu V.nõue G. G. vastu oli üle antud menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. 19.02.2008.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaeg hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks. 25.02.2008.a esitas KÜ V.esindaja Viru Maakohtule hagiavalduse G. G. vastu võla summas 1018,46 krooni nõudes. 28.02.2008.a määrusega hagiavaldus oli menetlusse võetud. 28.04.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-40953 seoses põhivõla summas 366,46 krooni rahuldamisega pärast hagi esitamist kohtusse ning välja mõista kostjalt G. G. hageja KÜ V.kasuks menetluskulud summas 652 krooni, s.h 250 krooni tasutud riigilõiv, 2 krooni riigilõivu tasumise pangateenused, 300 krooni juriidiline abi, 100 krooni hagiavalduse vormistamise eest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetlus lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja G.G.. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 168 lg 5, 173 lg 1, 174 lg 1.