Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-04-529

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 550 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber 3100057484, selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-04-529) ja esitada kohtule selle kohta maksekorralduse. Tagaseljaotsus loetakse kostjale O.K-le avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi O.K, A.B (seaduslik esindaja A.B), D.G vastu võlgnevuse 14 274, 25 krooni ja viivise 6062, 95 krooni nõudes. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama. Kostja D.G on hagimaterjalid kätte saanud 28.08.2004.a ja kostja A.B seaduslik esindaja A.B on hagimaterjalid kätte saanud 24.03.2008.a. Kostjale O.K on hagimaterjalid kätte toimetatud 24.05.2008.a. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad kohtule ei vastanud ega esitanud vastuväiteid hagile. Otsuse põhjendus Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse rakendamise seaduse § 11 ja tsiviilkoodeksi (TsK) §-ga 162, 163, 173, 187, 191, 192 ja 222 lg 1. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus ja leppetrahv (viivis) kogusummas 20 337 krooni ja 20 senti. Menetluskulud Hageja on kandnud kohtukulusid summas 100 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul 2(3)

Tsiviilasi nr 2-04-529

kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukulud – menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu summas 100 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.

Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.