lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-388/9

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-388/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Natalja Losevtsova 14. juuli 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised

2-04-388 (enne 01.01.2006 nr 2-393/04) KÜ G.hagi AS Narva Elamuvaldus ja AS Demiringo (pankrotis) vastu kohustuse panemises puuduste kõrvaldamise kohta pärast katuse remonti Hageja: KÜ G./registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-xx, xxx/ Kostjad: AS Narva Elamuvaldus /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx/ AS Demiringo (pankrotis) /registrikood xxxxxxxx/

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta KÜ G.hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus KÜ G.hagis AS Narva Elamuvaldus ja AS Demiringo (pankrotis) vastu kohustuse panemises puuduste kõrvaldamise kohta pärast katuse remonti
2.Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.04.2004.a esitas KÜ G.Narva Linnakohtule hagi AS Narva Elamuvaldus ja AS Demiringo (pankrotis) vastu kohustuse panemises puuduste kõrvaldamise kohta pärast katuse remonti. 02.07.2008.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-388. 08.07.2008 esitas AS Demiringo (pankrotis) esindaja Erik Savi oma nõusoleku tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. 11.07.2008 esitas AS Narva Elamuvaldus oma nõusoleku tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 62 lg 1 (kuni 31.12.2005) kohaselt ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama, kui hageja hagist loobub. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja