Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

ÄRAKIRI

2-08-7990

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2008. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7990

Tsiviilasi

Monetti AS maksekäsukiirmenetluse avaldus Igor Brats vastu 5448 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

AVALDAJA

Monetti AS, reg.kood 11014946, asukoht Vilmsi 41, 10126, Tallinn; esindaja Britta Lainevool- Tallinn, Lastekodu 43, 10144.

VÕLGNIK

Igor Brats, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus seoses avaldaja loobumisega avaldusest. Tagastada avaldajale pool tema poolt 28.02.2008 riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni avaldaja esindaja- AS Intrum Justitia ASkontole nr. 221016123815 Hansapangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus Viru Maakohtu menetlusse saabus 03.03.2008 Monetti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Igor Brats vastu 5448 krooni nõudes. Avalduse kohaselt vastuväite esitamisel hagimenetlusse üleminekut ei soovita ja seega sisuliselt soovib avaldaja vastuväite esitamisel nõudest loobuda. 10.07.2008 on võlgnik esitanud vastuväite, mille kohaselt tegemist ei ole tema võlaga, kuna ta pole kunagi avalduses ja määruses näidatud aadressil elanud ja see pole tema süü ning et tal on ka varasemalt sarnaseid probleeme olnud teiste krediitasutustega. Kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt hagita menetluse avaldustele kohaldatakse hagi menetluse kohta sätestatut. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et avaldajal on õigus nõudest loobuda. Kohus ei pea menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi võlgnikule, kuivõrd asjaolu et vastuväite esitamisel edasist menetlust avaldaja ei soovi, on kajastatud juba võlgnikule saadetud makseettepaneku määruses. Vastavalt seadusele kuulub avaldajale tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik