Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Natalja Losevtsova 09. juuli 2008.a, Narva
Tsiviilasja number
2-08-14283
Tsiviilasi
AS E.hagi N. Z. vastu võlgnevuse summas 15 000 krooni nõudes Hageja: AS E.(registrikood xxxxxxxx; asukoht xxx xx-xx, xxx); esindaja Ivo Kallas (Tallinna Õigusbüroo OÜ, aadress xxx xx-xx, xxxx) Kostja: N. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht lepingu järgi xxx x, xxx; registrijärgne elukoht xxx x-xx, xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
Narva kohtumaja
Kohtuistungit pidamata
Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1, 82, 100, 101 lg 1 p 1, 3 ja 6, 113 lg 1 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 15 000 krooni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab N. ., kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.