Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Haabsaar
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
07. juuli 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-18088
Tsiviilasi
MAS-i avaldus IOÜ sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: MAS (registrikood XXX; asukoht XX), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (OÜ Majanduskaitse Büroo, XXX) Puudutatud isik: IOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX; juhatuse liikmed A N , E K ) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Sild (Advokaadibüroo LEXTAL, XXX)
Puudutatud isikute ärakuulamine
13. juuni 2008.a
Kohtumääruse resolutsioon
Avalduse asjaolud ja menetluse käik 08.05.2008.a edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule M AS-i avalduse IOÜ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning likvideerija määramiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel.
IOÜ ei ole registripidajale esitanud 2005.a majandusaasta aruannet. Äriühingule on 19.02.2007.a ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.10.2007.a. Avalduse kohaselt on IOÜ võlgnevus avaldaja MAS-i ees 289 392 krooni. Avaldaja ei nimetanud kohtule likvideerija nime, keda kohus saaks likvideerijaks määrata ega lisanud avaldusele TsMS § 603 lg 3 sätestatud isiku (likvideerija) nõusolekut. 13.06.2008.a andis kohus avaldajale tähtaja 01.07.2008.a tasuda likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti 5 000 krooni. Avaldaja jättis kohtu nõude täitmata. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et MAS-i avaldus IOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja IOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et esitamata on 2005. aasta majandusaasta aruanne. ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg-st 4 tuleneb, et juhul kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab kuue kuu jooksul alates ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist.
Kohus kohustas avaldajat tasuma TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemaks 5 000,00 krooni. Avaldaja ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset. Kuna võlausaldaja ei tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb IOÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 1 ja § 629 lg-st 4 jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.