lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-31770/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 03.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-07-31770/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
195
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638 lg 2Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-31770/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.05.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Egon Konsand, Andra Pärsimägi

Määruse kuupäev

3. juuli 2008

Tsiviilasja number

2-07-31770

Tsiviilasi

Glaskek Tartu AS hagi Frezire OÜ vastu

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Frezire OÜ apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 6. mai 2008 otsuse peale menetlusse võtmisest.
2.Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Frezire OÜ esitas 10. juunil 2008 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 6. mai 2008 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 16. juuni 2008 määrusega Frezire OÜ apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile puuduse – riigilõivu summas 44 750 krooni tasumata jätmise kõrvaldamiseks aega kuni 30. juunini 2008.

Eesti Posti allkirja tagastuskviitungilt ringkonnakohtule nähtub, et Frezire OÜ esindajale saadetud 16.06.2008 käiguta jätmise määruse on apellandi esindaja kätte saanud 17.06.2008. Käesoleva ajani ei ole Frezire OÜ puudust kõrvaldanud ega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tasunud.

Ringkonnakohus leiab, et kuna Frezire OÜ ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda Frezire OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maili Lokk

Egon Konsand

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja