Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 03.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-07-31770/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.07.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 195

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Egon Konsand, Andra Pärsimägi

Määruse kuupäev

3. juuli 2008

Tsiviilasja number

2-07-31770

Tsiviilasi

Glaskek Tartu AS hagi Frezire OÜ vastu

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Frezire OÜ apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 6. mai 2008 otsuse peale menetlusse võtmisest.

2.Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Frezire OÜ esitas 10. juunil 2008 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 6. mai 2008 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 16. juuni 2008 määrusega Frezire OÜ apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile puuduse – riigilõivu summas 44 750 krooni tasumata jätmise kõrvaldamiseks aega kuni 30. juunini 2008.

Eesti Posti allkirja tagastuskviitungilt ringkonnakohtule nähtub, et Frezire OÜ esindajale saadetud 16.06.2008 käiguta jätmise määruse on apellandi esindaja kätte saanud 17.06.2008. Käesoleva ajani ei ole Frezire OÜ puudust kõrvaldanud ega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tasunud.

Ringkonnakohus leiab, et kuna Frezire OÜ ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda Frezire OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.

Maili Lokk

Egon Konsand

Andra Pärsimägi

Sarnased lahendid

Võlaõigus