lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-8732/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-8732/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 403Kirjalik menetlus poolte nõusolekulTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-08-8732

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2008. a, Jõhvi, kirjalik menetlus TsMS § 403

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

V. I. ja D. S. hagi A.A. vastu laenulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised

Hageja 1:

V. I. (IK xxx; elukoht: xxx)

Hageja 2:

D. S. (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja:

A. A. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.V. I. ja D. S. hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt A. A. hageja V.I. kasuks põhivõlgnevus 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni ja viivis 46 125 (nelikümmend kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.
3.Välja mõista kostjalt A. A. hageja D. S. kasuks põhivõlgnevus 74 000 (seitsekümmend neli tuhat) krooni ja viivis 46 125 (nelikümmend kuus tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Hagejate menetluskulud, sealhulgas hagejate kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. A. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on V. I. ja D. S. hagi A. A. vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse ja viivise nõudes. V.I., D.S., S.Š. ja P.R. laenuandjatena ning A.A. laenusaajana sõlmisid 01.12.2007. a laenulepingu (leping tõestati Tallinna notari S. O. poolt), mille järgi V. I. laenas A.A. 75 000 krooni, D.S. laenas A.A. 75 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga 31.10.2007. a. Viivise määraks lepiti kokku 0,5% päevas laenusummadelt iga tasumisega viivitatud päeva eest (laenuleping, tl 3-7).
2.Hagiavalduses taotleb hageja 1 kostjalt põhivõlgnevuse 75 000 krooni ja viivise 46 125 krooni väljamõistmist, hageja 2 taotleb kostjalt põhivõlgnevuse 75 000 krooni ja viivise 46 125 krooni väljamõistmist põhjendusel, et kostja ei täitunud laenulepingut laenu tagastamise osas.
3.Kohtule 02.05.2008. a esitatud vastuses tunnistas kostja hagi ning andis nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses (tl 15). Kostja märkis, et on kostjale 2 tasunud 1 000 krooni ning taotleb seetõttu vähendada kostja 2 kasuks väljamõistetavat summat (tl 16).
4.Hageja D.S. vähendas 06.06.2008. a avalduses hagihinda 1 000 krooni võrra (tl 26).

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule 02.05.2008. a esitatud vastustes hagi õigeks.
7.Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
8.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1 ja lg 3, § 82 lg 2, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUD

9.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega hagejate kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
10.Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulud proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja