Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Geete Lahi 06. juuni 2008.a, Narva kohtumaja 2-04-493 (kuni 01.01.2006.a nr 2-460/04)

Kohtuasi

OÜ R IP hagi O T vastu 1 800 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi läbi vaatamata jätmine Hageja OÜ R IP xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige P P Kostja O T xxx Kostja volitatud esindaja L T

Asja läbivaatamise kuupäev

15.04.2008.a

Istungil osalenud isikud

Kostja O T Kostja volitatud esindaja L T

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ R IP hagi O T vastu 1 800 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kostja võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 13.05.2004.a esitas OÜ R IP kohtule hagi O T vastu 2 227,20 krooni nõudes. 21.11.2007.a esitatud avalduses vähendas hageja haginõuet 1 800 kroonini. 27.05.2008.a. kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli teatatud 15.04.2008.a kohtuistungil, kus hageja esindaja osales. Hageja esindaja on istungi

toimumise ajast ja kohast teadlik, mida tõendab allkiri kohtutoimikus. Hageja on teadlik, et ilmumata jätmise korral võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Kostja volitatud esindaja taotles asja läbivaatamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus hageja kohtuistungilt puudumise korral jätta hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kuid kohtuistungile ei ilmunud. Mitteilmumise põhjustest hageja esindaja kohut ei teavitanud. Kostja esindaja taotles asja läbivaatamata jätmist. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks lg 3 ja 409 lg 1 p 1, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 409 lg 1 p 1, 412 lg 3 ja 4, 463-466.