Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2008.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-19414

Tsiviilasi

Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Osaühing I T xxx Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A M V I OÜ xxx

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.05.2008.a esitas Osaühingu I T hagi V I OÜ vastu üürilepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamise nõudes. Kohus 16.05.2008.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, kohustades hagejat tasuma

täiendavalt riigilõivu summas 45 500 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 21.05.2008.a, kuid hageja jättis täiendava riigilõivu tasumata. Kohus kontrollis Riigikassast ning seisuga 03.06.2008.a ei ole Osaühing I T ega tema seaduslik esindaja juhatuse liige A M riigilõivu tasunud. Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud Osaühingu I T esindaja ka kohtu määratud tähtaja pikendamise taotlust. Vastavalt lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega tuleb Osaühingu I T hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes lg 2, 4, 6, 463-466.