2-22-16005
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-22-16005
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2022, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtuasi
Salva Kindlustuse AS hagi J V vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Salva Kindlustuse AS (rk 10284984)
Hageja esindaja:
Katrin Leppik (lepinguline esindaja)
Kostja:
J V (ik XXX)
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja 1(4)
2-22-16005 esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 01. mail 2019 Lääne maakonnas, Lääne-Nigula vallas, NõmmkülaAulepa-Österby maantee 13. kilomeetril liiklusõnnetus, mille käigus kostja, juhtides sõidukit Honda (reg. nr XXX), sõitis teelt välja vastu puud. Liiklusõnnetuse tagajärjel said sõidukis viibinud kaasreisijad L.T, R.T ja R.Õ vigastada. Kostjal puudus liiklusõnnetuse hetkel juhtimisõigus. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõidukijuhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud hagejaga liikluskindlustuse leping, väljastatud poliis nr 72727421. Hageja kui kindlustusandja on kannatanutele liiklusõnnetusega tekitatud kahju hüvitanud, tasudes Eesti Haigekassale kannatanu R.T ravikindlustushüvitist kokku 2769,99 eurot, Rahandusministeeriumile kannatanule osutatud raviteenuste eest 8234,99 eurot; Eesti Haigekassale kannatanu R.Õ osutatud raviteenuste eest 632,06 eurot ja Eesti Haigekassale kannatanu L.T osutatud raviteenuste eest 888,17 eurot. Kuna kostja juhtis sõidukit mootorsõiduki juhtimise keeldu eirates, kostjal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus, on hagejal õigus esitada kostja vastu nõue 12 525,21 euro tasumiseks. Hageja on esitanud kostjale tagasinõude kirjad. Hageja nõuab kostjalt viivist vastavalt seadusejärgsele viivisemäärale alates kostja kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni hagi esitamise kuupäevani 25. oktoobrini 2022. Hageja on arvutanud viivist selliselt, et alates hageja esmasest 28. aprilli 2022 nõudekirjast muutus kostja kohustus sissenõutavaks 16. maist 2022. Seega tagasinõude summalt 11 004,98 eurot on kostja kohustatud tasuma viivist ajavahemiku 16. mai 2022 kuni 25. oktoober 2022 eest 393,16 eurot ning teisest 27. septembri 2022 nõudekirjast, tagasinõude summale lisandus 1520,23 eurot, muutus kostja kohustus sissenõutavaks 11. oktoobrist 2022. Seega lisandunud tagasinõude summalt, s.o 1520,23 eurolt, on kostja kohustatud tasuma viivist ajavahemiku 11. oktoober 2022 kuni 25. oktoober 2022 eest 5 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis kokku 398,16 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja kahju hüvitise 21 525,21 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutava viivise 398,16 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud, riigilõiv 910 eurot. 2(4)
2-22-16005
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale koos nõudega esitada kirjalik vastus hagiavaldusele hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud
2-22-16005 tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt, riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.