Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

2-07-30727

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-30727

Tsiviilasi

ASja PS’i hagi KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes Asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I – AS(isikukood XX elukoht XXX) Hageja II – PS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja – Katrin Sarap (Labour Consulting OÜ, XXX) Kostja – KAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – Ivo Viires (XXX)

Resolutsioon •

Lõpetada menetlus AS ja PS’i hagis KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ASja PS’i hagi KAS-i vastu saamata jäänud palga ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise palga nõudes. 26.05.2008.a. laekus kohtule hagejate avaldus hagist loobumiseks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et hagist loobumise avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 1(2)

2-07-30727 TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.