Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-9357
Tsiviilasi
OÜ JÄ sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: OÜ JÄ (reg kood XXX; asukoht XXX) Seaduslik esindaja: juhatuse liige Olga Samohvalova (isikukood XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
21.05.2008, avalikul kohtuistungil
Kohtuistungil osalenud isikud
Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Olga Samohvalova
Juures viibisid
Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Nadežda Timofejeva
Kohtumääruse resolutsioon
Menetluse käik 12.03.2008 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ JÄ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ JÄ ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2002 aastast. Sellest ajast on netovara miinuses. Kohus kuulas ära puudutatud isiku seadusliku esindaja 21.05.2008 kohtuistungil. Juhatuse liige Olga Samohvalova ütluste kohaselt osaühing ei tööta juba seitse aastat. Osaühingut ei ole ta saanud lõpetada, kuna ei ole suutnud leida kõiki inimesi (osanikke), kes on b-kaardil. Osaühing rentis kunagi ruume asukohaga XXX linnalt ja linn võttis ruumid tagasi. Mingit vara firmal ei ole, kõik töötajad lahkusid oma tööriistadega. Pangaarvel raha ei olnud ja võlausaldajad puuduvad. Juhatuse liige on esitanud kõik majandusaasta aruanded, saanud ka 2006 aastal trahvi, mille on tasunud. Juhatuse liige palub osaühing lõpetada ilma likvideerimismenetlust läbiviimata.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ JÄ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ja registrist kustuta. Äriühingule on 06.12.2005 saadetud ÄS § 136 ja § 176 alusel teatis 2004 aasta majandusaasta aruande netovara puuduste kohta ning määratud puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. 27.10.2006 ja 02.07.2007 on esitatud vastavalt 2005.aasta ja 2006.aasta majandusaasta aruanded, milles on netovara puudused kõrvaldamata. Netovara olukord on veelgi halvenenud. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et registripidajal on teostatud kontroll kõigi esitatud (1997 kuni 2006 aasta) majandusaasta aruannete üle ning alates 2002.aasta majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata ning ei ole esitatud selleks mõjuvat põhjust. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolusid, et äriühingul majandustegevust ei toimu juba seitse aastat, puuduvad võlausaldajad ja vara, peab kohus põhjendatuks OÜ JÄ registrist kustutamist likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.