lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18449/37

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18449/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-18449

Määruse tegemise aeg ja koht

21.mail 2008, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi S K`i, S Z`i ja T K`i vastu võlgnevuse 36 836,90 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 101600791)

Hageja esindaja

P P (volikirja alusel) S K (IK xxx)

Kostjad:

S Z (IK xxx) T K (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-18449, AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi S K`i, S Z`i ja T K`i vastu võlgnevuse 36 836,90 krooni nõudes menetlus T K`i suhtes. Jätkata menetlust S K`i ja S Z`i suhtes.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus on 21.juulil 2006.a. võtnud menetlusse AS Kohtla-Järve Soojus hagi S K`i, S Z`i ja T K`i vastu võlgnevuse 36 836,90 krooni nõudes . Hageja esitas 08. mail 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist T K`i vastu, kuna viimane on tasunud omapoolse võlgnevuse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. 1(2)

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus jätkab menetlust S K`i ja S Z`i suhtes, kuna hageja ei ole nende suhtes menetluse lõpetamist taotlenud. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja