lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-23666/15

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-23666/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-23666

Määruse tegemise aeg ja 03. septembril 2007. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

O I’i ja S S hagi K linna ja J R’i vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hagejad: Kostjad:

O I (IK XXX)

S S (IK XXX)

K linn JR

RESOLUTSIOON

Keelduda O I’i ja S S hagi K linna ja J R’i vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes menetlusse võtmisest, kuna hagejad jätsid kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 25.06.2007 kohtumäärusega jäeti esitatud hagiavaldus käiguta, kuna esitatud hagiavaldus oli hagejate poolt allkirjastamata, hagiavalduse esitamisel oli hagihind määratlemata ja tasumata riigilõiv ning hagiavaldusele polnud lisatud ühtegi dokumentaalset tõendit ühegi hagiavalduses esitatud väite kinnituseks. Samuti puudusid hagiavalduses andmed kostja J R’i kohta, mis võimaldaksid tuvastada, millise isiku vastu hagejad hagi esitavad.

1 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
4.Viru Maakohtu 25.06.2007.a määrusega anti hagejatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejate esindaja sai kohtumääruse kätte 27.06.2007.a, kuid puudusi ei kõrvaldanud.
5.TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.
6.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Juhindudes TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 ja § 463 kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Anu Ammer Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja