lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-244/13

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-244/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

2-02-244 (enne 01.01.2006 nr 2-1879/02) 13. mai 2008, Narva

TAMARA ŠABAROVA

NG-L osaühingu (OÜ) (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebus kohtutäitur A.K otsuse peale Avaldaja: NG-L OÜ (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: A.J Puudutatud isik: kohtutäitur A.K (büroo asukoht xxx xx, xxx) Hagita menetlus Hagist loobumise võtmine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta avaldaja NG-L OÜ (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebusest loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-244 NG-L OÜ (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebuses kohtutäitur A.K otsuse peale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-02-244 NG-L OÜ (kehtetu ärinimega OÜ P B) kaebuses kohtutäituri A.K 03.08.2002 otsuse peale. Viru Maakohtu 15.04.2008 määrusega korraldati eelistung 13.05.2008 kell 10.00. Kohtule 07.05.2008 esitatud avalduses loobus avaldaja seaduslik esindaja oma kaebusest, kuna kohtutäitur lõpetas täitemenetluse nr 066/2002/102. Avaldaja palub lõpetada asja menetlus. Avaldaja kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud. Kohtutäitur nõustus menetluse lõpetamisega ja ka kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 teise lause kohaselt kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. NG-L OÜ seaduslik esindaja avaldus hagist loobumiseks on võetud toimikusse. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-02-244

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium