Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-146835/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.12.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 929

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Kadri Kroodo

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-146835

Tsiviilasi

PlusPlus Capital ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus E. J.i vastu võlanõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ); e-post [email protected] Võlgnik: E. J. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-146835 menetlus ning kinnitada avaldaja PlusPlus Capital ASi ja võlgniku E. J.i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik E. J. tasub PlusPlus Capital ASi arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) viitenumbriga 24789310 põhivõlgnevuse 2814,57 €, viivised kokku 1951,72 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 81,39 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kokku 4917,68 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääkTasumisele kuuluv osa

15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023

4 917,68 4 777,68 4 637,68 4 497,68 4 357,68 4 217,68 4 077,68 3 937,68 3 797,68 3 657,68 3 517,68

140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus

(p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, saab Harju Maakohus poolte kompromissilepingu kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Avaldaja ja võlgnikud soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 02.12.2022 riigilõivu summas 162,78 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 81,39 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le nr xxxx Xxxx ASis.