lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-03-58/4

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-58/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Natalja Losevtsova 12. mai 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-03-58 (kuni 01.01.2006.a nr 2-102/03) OÜ T.hagi A. G. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing T.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xxx, xxx) Hageja volitatud esindaja Tarmo Villman (postiaadress xxx) Kostja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-x, xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu T., volitatud esindaja Tarmo Villmani isikus, ja A. G. vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.kostja A. G. võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 1000 krooni (üks tuhat krooni) (edaspidi kompromissisumma), hageja loobub muudest nõuetest kostja vastu;
2.kostja tasub kompromissisumma järgneva graafiku alusel – hiljemalt 30. mai 2008. aasta, mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja viivisintressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt;
3.kostja kohustub tasuma kompromissisumma hageja OÜ T.arvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapank;
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina;
5.Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda. Lõpetada menetlus Osaühingu T. hagis A.G. vastu võla nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu T.hagi A.G. vastu võla nõudes. 30.04.2008.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt hageja OÜ T.(endine hageja AS E.(pankrotis)) ja A. G.soovides saavutada nendevahelises suhetes selguse minimaalse aja- ja rahakuluga, paluvad kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kokkuleppe:

1.kostja A.G.. võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 100 krooni (üks tuhat krooni) (edaspidi kompromissisumma), hageja loobub muudest nõuetest kostja vastu;
2.kostja tasub kompromissisumma järgneva graafiku alusel – hiljemalt 30. mai 2008. aasta, mittetähtaegsel tasumisel tasub kostja viivisintressi 0,1% päevas võlgnetavalt summalt;
3.kostja kohustub tasuma kompromissisumma hageja OÜ T. arvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapank;
4.kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina;
5.käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda; Juhindudes TsMS § 64 lg 2 hageja ja kostja lepivad kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on protsessiosalisel õigus esitada määruskaebus 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432). Kostja ja hageja kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 431 lg 1 sätestatust. Kostja ja hageja loobuvad õigusest, et kohus peaks vahetult istungil eelnevalt protsessiosalistele selgitama menetluse lõpetamise tagajärgi, vastavad tagajärjed on protsessiosalistele teada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431

lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja