Ühinguõigus › Sundlõpetamine

14.03.2008.a edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule EAS-i avalduse AS-i Õ sundlõpetamiseks, likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning likvideerija määramiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. AS-i Õ ei ole registripidajale esitanud 2004.a majandusaasta aruannet. Äriühingule on 29.05.2006.a ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2007.a. Avalduse kohaselt on AS-i Õ võlgnevus avaldaja ees 10 566,40 krooni ja avaldaja näeb võimalust likvideerimismenetluse läbiviimise kaudu saavutada võla tasumine. Avaldaja palub nimetada likvideerijaks puudutatud isiku juhatuse liige. Avaldaja ei olnud lisanud avaldusele TsMS § 603 lg 3 sätestatud isiku (likvideerija) nõusolekut. 30.04.2008.a andis kohus avaldajale tähtaja 12.05.2008.a tasuda likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti 5 000 krooni. 07.05.2008.a saabus kohtule avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt avaldaja loobub Harju Maakohtule esitatud avaldusest likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks ning palub menetluse nimetatud avalduses lõpetada. Ühtlasi esitas avaldaja esindaja Lindorff Eesti AS taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS avaldaja eest 22.11.2007.a riigilõivu 200,00 krooni. Seoses avaldusest loobumisega palub avaldaja esindaja, lähtudes muuhulgas RLS § 15 lg 1 p 4, tagastada tasutud riigilõiv 200,00 krooni. Avaldaja esindaja palub tagastada riigilõivu 200,00 krooni Lindorff Eesti AS`ile (arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas). Makse tegemisel palub avaldaja esindaja selgitusse märkida: AS Õ ja tsiviilasja nr 2-08-9773. AS-i Õ juhatuse liikmelt ei ole õnnestunud saada nõusolekut likvideerijaks määramise kohta. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et EAS-i avalduses AS-i Õ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb menetlus lõpetada ja AS Õ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. Kohus kohustas avaldajat tasuma TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemaks 5 000,00 krooni. Avaldaja ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset. Avaldaja esitas kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus EAS-i avalduses AS-i Õ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks lõpetada. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et esitamata on 2004. aasta majandusaasta aruanne. ÄS § 60 lg 1 järgi, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna võlausaldaja ei tasunud ette likvideerimiskulusid ning esitas kohtule taotluse avaldusest loobumiseks, tuleb AS Õ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 1 ja § 629 lg-st 4 jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Avaldaja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas) avaldaja eest 27.11.2007.a riigilõivu 200,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Selgitusse on märgitud: EAS avaldus Õ AS sundlõpetamise otsustamiseks. Avaldaja esindaja palus tagastada kogu tasutud riigilõivu – summas 200,00 krooni. Kohus märgib, et riigilõivu tagastamise osas kuulub kohaldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse EAS-i avalduses AS-i Õ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuna avaldaja loobus avaldusest. Seega tuleb avaldaja esindajale Lindorff Eesti AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.