lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6126/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6126/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 07. mai 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-6126 E V hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E V xxx, esindaja minister I P Kostja V K xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada E V Rahandusministeeriumi kaudu ja V K vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja nõustub tasuma hagejale 26.-28. aprillil 2007 Tallinnas massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 23 196 krooni 12 kuu jooksul maksegraafiku alusel nii, et iga kuu 10. kuupäevaks kuulub tasumisele 1933 krooni kuni 23 196 krooni täieliku tasumiseni.
2.Esimene makse kohustub Kostja tasuma 10. maiks 2008.a.
3.Kompromissi punktis

märgitud summa kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas viitenumber 2800045768.

4.Hageja kinnitab, et pärast käesoleva Kompromissi punktis 1 märgitud summa tasumist ei oma ta mingisuguseid nõudeid Kostja vastu tulenevalt esitatud hagist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Juhul, kui Kostja ei täida oma ülalpool toodud kohustusi Hageja eest tähtaegselt ja/või nõuetekohaselt, kohustub Kostja tasumata võlgnevuse osas alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
6.Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus käesolevat Kompromisse sõlmida ning Kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.
7.Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS §-ile 432.
8.Hageja ja Kostja taotlevad käesolevaga Viru Maakohtult TsMS § 430 alusel Kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.
9.Pooled loevad Kompromissi tühiseks algusest peale (v.a Kompromissi käesolev säte) juhul, kui Viru Maakohus ei kinnita Kompromissi.

Lõpetada menetlus E V hagis V K vastu kahju hüvitamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on E V hagi V K vastu kahju hüvitamise nõudes. 06.05.2008.a laekus kohtule poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-6126, mille kohaselt E V Rahandusministeeriumi kaudu ja V K paluvad lõpetada kompromissiga menetluse tsiviilasjas 208-6126 ning teatavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist Viru Maakohtus ja täitmist neil teineteisele hagist tulenevaid nõudmisi ei ole. Lähtudes asjaolust, et 15. veebruaril 2008 esitas E V Rahandusministeeriumi kaudu Viru Maakohtule hagi V K vastu 26.-28. aprillil 2007 Tallinnas massilise avaliku korra rikkumise käigus tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 23 196 krooni ning arvestades, et hageja ja kostja on kohtuväliste läbirääkimiste käigus jõudnud pooli rahuldavale kompromissile, sõlmisid hageja ja kostja kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja