lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-465/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-465/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 408Mõlema poole puudumine kohtuistungiltTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-465

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-04-465 AS J. K. (pankrotis) hagi J.A. vastu võlgnevuse 23 764.10 krooni ja viivise 28 289.87 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS J. K. (pankrotis) /xxx/ Hageja esindaja: pankrotihaldur E. S. ja B. Õ.OÜ /xxx/ Kostja: FIE J.A. /isikukood xxx, elukoht xxx/

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi kuupäev

06. mai 2008.a.

Resolutsioon

1.Jätta AS J. K. (pankrotis) hagi FIE J.A. vastu võlgnevuse 23 764.10 krooni ja viivise 28 289.87 krooni nõudes läbi vaatamata
2.Saata määruse ärakirjad menetlusosalistele.
3.Kohtumääruse jõustumisel tühistada hagi tagamine, mis on seatud Narva Linnakohtu 07. mai 2004.a. määrusega nr 2-437/04 ja mida on muudetud Viru Ringkonnakohtu määrusega 22. veebruarist 2005.a. nr 2-2-75/05 ning mille alusel on arestitud FIE J. A.le ja J. A.le kuuluvad arvelduskontod summas 23 764 krooni ulatuses krediidiasutustes (AS Hansapank, AS Eesti Ühispank, Sampo pank, Nordea pank) ning keelata neil krediidiasutustel eelpool nimetatud isikutele rahalisi vahendeid eelpool toodud summa ulatuses välja anda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS J.K. (pankrotis) hagi FIE J. A. vastu võlgnevuse 23 764.10 krooni ja viivise 28 289.87 krooni nõudes. Tsiviilasja läbivaatamiseks määratud kohtuistungile

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
06.mail 2008. pooled ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused

2-04-465 Mõlemad pooled kohtuistungile 06. mail 2008.a. ei ilmunud ega teavitanud kohut eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile mitteilmumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Narva Linnakohtu 07. mai 2004.a. määrusega nr 2-437/04, millist on muudetud Viru Ringkonnakohtu määrusega 22. veebruarist 2005.a. nr 2-2-75/05 on arestitud FIE J. A.le ja J. A.le kuuluvad arvelduskontod summas 23 764 krooni ulatuses krediidiasutustes (AS Hansapank, AS Eesti Ühispank, Sampo pank, Nordea pank) ning keelata neil krediidiasutustel eelpool nimetatud isikutele rahalisi vahendeid eelpool toodud summa ulatuses välja anda. TsMS § 386 lg 4 alusel kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis kohus tühistab kohtumääruse jõustumisel hagi tagamise, milline on seatud Narva Linnakohtu 07. mai 2004.a. määrusega ja mida on muudetud Viru Ringkonnakohtu määrusega 22. veebruarist 2005.a.

Juhindudes TsMS § 408, § 412 lg 3, § 425 lg 1, § 661 lg 1, 2 jätab kohus hagi läbivaatamata.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja